Справа № 736/348/24
№ провадження 2/738/340/2024
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2024 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
12 квітня 2024 року з Корюківського районного суду Чернігівської області за підсудністю до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Суд дійшов висновку прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
У позовній заяві позивач виклав клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи те, що у справі ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку розглянути справу в спрощеному позовному провадженні.
У позовній заяві представник позивача виклав клопотання про витребування: з ТОВ «Пейтек Україна», яким було здійснено перерахування кредитних коштів, відповідно до умов договору № 3566573 від 30 березня 2023 року у сумі 14 000,00 грн, № транзакції в системі ТОВ «Пейтек України» - f21bded8-028f-401c-ae5e-e15759230fdd, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору № 210222-1 від 21 лютого 2022 року з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ; з АТ «Універсал Банк» по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 виписку розширену із зазначенням контрагента та надати за період з 30 березня 2023 року до 02 квітня 2023 року включно.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки відсутні докази вжиття представником позивача та позивачем заходів для отримання та причини неможливості самостійно отримати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження.
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 15 травня 2024 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п'яти днів із дня його отримання.
У задоволенні клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про витребування доказів - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.
Копію ухвали, судові повістки направити особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала не оскаржується.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», місцезнаходження місто Київ, вулиця Ризька, 73Г, офіс 7/1.
Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя О.Я. Парфененко