Справа №731/188/24
Провадження №3/731/96/24
17 квітня 2024 року смт. Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Трохименко Т.І.,
розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки м. Бровари Київської області, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, із середньою освітою, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, 20 червня 2023 року, 13 грудня 2023 року та 15 березня 2024 року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
за ч. 2 ст. 184 та ч. 4 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи протягом року (20 червня 2023 року, 13 грудня 2023 року та 15 березня 2024 року) притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, ухилялася від виконання передбачених законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у березні 2024 року був відсутній у школі без поважних причин понад 10 робочих днів підряд, а також періодично не ночує вдома, систематично займається бродяжництвом в смт Ладан та порушує громадський порядок, що свідчить про відсутність контролю з боку матері. При цьому ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, внаслідок ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній 05 березня 2024 року, близько 16 години, за адресою: АДРЕСА_2 , викрав латунні літери та цифри з пам'ятника шляхом їх демонтажу, тобто вчинив діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена КК України, але не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність. При цьому ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.
З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено чотири протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, постановами суду від 01 квітня 2024 року та 16 квітня 2024 року, на підставі ст. 36 КУпАП, зазначені справи за ч. 2 ст. 184 КУпАП об'єднано в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с.17), не з'явилася, про причи неявки суду не повідомила, заяв з процесульних питань не подала.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується такими доказами:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 587908 та серії ВАД № 587869 від 13 березня 2024 року, серії ВАД № 587879 від 03 квітня 2024 року та серії ВАД № 587917 від 07 квітня 2024 року, що підтверджують особу порушника, час та обставини вчинення адміністративних правопорушень, де ОСОБА_1 зазначила, що зобов'язується посилити контроль над сином (а.с. 2, 8, 19, 50);
- постановами Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2023 року, 13 грудня 2023 року та 15 березня 2024 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 5, 15, 16);
- листом директора КЗЗСО І-ІІІ ступенів «Варвинський ліцей № 1» до поліції про те, що учень 8-го класу ОСОБА_2 відсутній у школі понад десять днів без поважних причин (а.с. 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що вона дійсно втратила контроль над своїм сином ОСОБА_4 , зокрема над проведенням ним дозвілля, він не ночує вдома, займається бродяжництвом в смт Ладан, вчиняє протиправні дії та порушує громадський порядок (а.с. 9);
- постановою про закриття кримінального провадження за ч. 3 ст. 297 КК України (руйнування пам'ятника, спорудженого в пам'ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни) у зв'язку з тим, що особа, яка визнала себе винною у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_2 , не досяг віку кримінальної відповідальності (а.с. 21-22);
- витягом з ЄРДР від 12 березня 2024 року, з якого вбачається, що за заявою голови Ладанської ТГ внесено відомості про демонтаж та викрадення латунних літер та цифр з пам'ятника, спорудженого в пам'ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни, який розташований по вулиці Миру в смт Ладан (а.с. 23);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, поясненнями голови Ладанської ТГ та протоколом допиту представника потерпілого про пошкодження пам'ятника «Вічний вогонь», а саме викрадення букв та цифр з пам'ятника (а.с. 24, 25, 28-29);
- довідкою Ладанської селищної ради про те, що Стелла «Вічний вогонь» належить до комунальної власності Ладанської ТГ з інвентарним номером 10310056, первісна балансова вартість - 5 000,00 грн (а.с. 30);
- актом обстеження технічного стану Стелли «Вічний вогонь», з якого вбачається, що на Стеллі відсутні літери та цифри (а.с. 32-33);
- заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу працівникам поліції латунних букв та латунних цифр, демонтованих з пам'ятника (а.с. 40);
- протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_2 викрадених букв та цифр (а.с. 41-42);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 05 березня 2024 року він взяв у ОСОБА_5 монтувалку та лопату, за допомогою яких демонтував літери та цифри з пам'ятника воїнам Другої світової війни, який знаходиться в центрі смт Ладан. Викрадені букви та цифри він спробував реалізувати через свого знайомого на ім'я ОСОБА_6 металоприймальнику ОСОБА_7 , проте той відмовився їх приймати. Після цього він заховав викрадене у лісі. Коли він повідомив про вчинене своїй матері, та сказала, що він вчинив кримінальне правопорушення, а тому потрібно повернути викрадені речі. У подальшому він, у присутності матері, психолога та адвоката, добровільно видав викрадені речі працівникам поліції (а.с. 43);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 про те, що 05 березня 2024 року ОСОБА_2 дійсно взяв у нього монтувалку та лопату, а потім повернув. Про крадіжку літер та цифр з пам'ятника ОСОБА_2 йому нічого не казав (а.с. 44-45);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 про те, що 05 березня 2024 року, близько 20 години, до нього прийшов хлопець на ім'я ОСОБА_6 та запропонував придбати в нього латунні літери. Він одразу зрозумів, що ці літери зі Стелли «Вічний вогонь» та відмовився їх приймати (а.с. 46-47).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 та ч. 4 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених нею правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах, передбачених санкціями ч. 2 ст. 184 та ч. 4 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 36, 40-1, ст. 184, ст. 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 та ч. 4 ст. 184 КУпАП, за протоколами: серії ВАД № 587908, складеним 13 березня 2024 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, серії ВАД № 587869, складеним 13 березня 2024 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, серії ВАД № 587879, складеним 03 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, та серії ВАД № 587917 за ч. 4 ст. 184 КУпАП, складеним 07 квітня 2024 року.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення:
- за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень;
- за ч. 4 ст. 184 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 870 (одну тисячу вісімсот сімдесят) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 870 (одну тисячу вісімсот сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Савенко