вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"15" квітня 2024 р. Справа №910/17443/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 (повний текст складено 06.03.2024)
у справі №910/17443/23 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Носова Івана Віталійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"
про стягнення 1 228 342,47 грн,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/17443/23.
Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Талан Системс", через систему "Електронний суд", звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 у справі №910/17443/23 та ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі №910/17443/23 до 15.09.2024, але не менше ніж на 8 місяців з дня ухвалення цього рішення.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 15.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" у справі №910/17443/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
01.04.2024, через систему "Електронний суд", скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 6, 42, 202, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17443/23.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 у справі №910/17443/23 призначити на 01.05.2024 о 12 год 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
3. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:
- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;
- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;
- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені, відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно зі статтею 169 Господарського процесуального кодексу України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), у строк до: 25.04.2024.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран