Ухвала від 16.04.2024 по справі 914/589/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" квітня 2024 р. Справа№ 914/589/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикада Плюс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2024

(про повернення позовної заяви третьої особи)

у справі № 914/589/23 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви";

2. Державної інспекції архітектури та містобудування України

про визнання протиправними дій, рішення та скасування дозволу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 914/589/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикада Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо", Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви" про припинення права на виконання будівельних робіт у межах справи №914/589/23 повернуто заявнику.

25.03.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикада Плюс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.03.2024, в якій просить: "Ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.03.2024 про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикада Плюс" у межах справи № 914/589/23 - скасувати. Направити справу №914/589/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадію вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ТзОВ "Цикада Плюс" - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №914/589/23".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикада Плюс" у судовій справі № 914/589/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 914/589/23.

11.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 914/589/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 914/589/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикада Плюс» б/н від 25.03.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2024.

2. Повідомити учасників, що розгляд справи № 914/589/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикада Плюс» б/н від 25.03.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 відбудеться 08 травня 2024 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 01 травня 2024 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов'язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга

Попередній документ
118415469
Наступний документ
118415471
Інформація про рішення:
№ рішення: 118415470
№ справи: 914/589/23
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.05.2025)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій,рішень та скасування дозволу
Розклад засідань:
18.05.2023 00:00 Господарський суд Львівської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 09:10 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
03.06.2025 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВОВК І В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВОВК І В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
ТОВ "Цикада Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ "МАЛЬВИ"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКАДА ПЛЮС"
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
ТОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ "МАЛЬВИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія "Мальви"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
Відповідач (Боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія "Мальви"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
за участю:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКАДА ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКАДА ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКАДА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКАДА ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юніко-Експо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Девелоперська компанія "Мальви"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКАДА ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКАДА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
позивач (заявник):
ТзОВ "Юніко-експо"
ТОВ "Юніко-Експо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКАДА ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКАДА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКАДА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо»
представник заявника:
Баляс Юрій Ярославович
Кінь Михайло Михайлович
Лазор Андрій Олегович
Шпак Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАЛІЙ В В
СИБІГА О М
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л