Ухвала від 15.04.2024 по справі 910/19254/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/19254/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024

у справі № 910/19254/23 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

до Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича

про стягнення 293 409,56 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/19254/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Дзядевич І.М. на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за тілом кредиту у розмірі 211 238,98 грн, заборгованість по відсоткам у розмірі 82 170,58 грн та судовий збір в розмірі 4 401,14 грн. Повний текст рішення складено та підписано: 27.02.2024.

15.03.2024 Фізична особа-підприємець Дзядевич Ігорь Михайлович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2024, в якій просить "рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2024 року по справі № 910/19254/23 - скасувати та ухвалити нове рішення, відповідно до якого у задоволенні позову відмовити".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича у судовій справі № 910/19254/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/19254/23.

25.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19254/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича б/н від 15.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/19254/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Фізична особа-підприємець Дзядевич Ігорь Михайлович має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі.

10.04.2024, Фізична особа-підприємець Дзядевич Ігор Михайлович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 910/19254/23 скаржник надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

Виходячи із зазначених вище правових норм, колегія суддів зазначає про те, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/19254/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича б/н від 15.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024.

2. Повідомити учасників про те, що справа № 910/19254/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича б/н від 15.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 07 травня 2024 року.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга

Попередній документ
118415466
Наступний документ
118415468
Інформація про рішення:
№ рішення: 118415467
№ справи: 910/19254/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.03.2024)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про стягнення 293 409,56 грн.