ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
17 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4053/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Принцевська Н.М., Філінюк І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2024 про відмову у задоволені про забезпечення позову, суддя в І інстанції Малярчук І.А.,
у справі №916/4053/23
за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”
до відповідачів:
1.Селянського (фермерського) господарства “Бородатого Василя Федоровича”
2. ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 202683,33грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2024 у справі №916/4053/23 відмовлено в задовленні заяви Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” про забезпечення позову.
12.04.2023 від Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить Господарського суду Одеської області від 01.04.2024 у справі №916/4053/23.
Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2024 у справі №916/4053/23 до надходження матеріалів оскарження останньої на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.04.2024 у справі №916/4053/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.04.2024 у справі №916/4053/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
судді Н.М. Принцевська
І.Г. Філінюк