(вступна та резолютивна частина)
Справа № 505/4134/23
Провадження 1-кп/505/487/2024р.
17.04.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
у відсутності потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в приміщенні суду в м. Подільськ, Одеської області кримінальне провадження №1-кп-505/4134/23, зареєстроване в ЄРДР за №12023160000000178 від 11.02.2023 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Благоєве Іванівського району Одеської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей,
- обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376, ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України і призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт;
- за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку вона не скоїть нового кримінального правопорушення.
На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби закінчився.
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2023 року з мобільного телефону ZTE в корпусі голубого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сімкарта оператора Водафон з маркуванням НОМЕР_3 , мобільного телефону Samsung SM-M105G ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , сімкарти оператора Водафон з маркуванням НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , банківської картки Укрсіббанк НОМЕР_8 , мобільного телефону ERGO F188 ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , мобільного телефону Fly ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.04.2023 року з мобільного телефону марки «Samsung GT-Е2232», ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , сімкарти оператора «Водафон» з маркуванням НОМЕР_15 .
Речові докази: мобільний телефон ZTE в корпусі голубого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сімкарту оператора Водафон з маркуванням НОМЕР_3 , мобільний телефон Samsung SM-M105G ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , сімкарту оператора Водафон з маркуванням НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , банківську картку Укрсіббанк НОМЕР_8 , мобільний телефон ERGO F188 ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , мобільний телефон Fly ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Samsung GT-Е2232», ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , сімкарту оператора «Водафон» з маркуванням НОМЕР_15 - повернути обвинуваченій ОСОБА_5 .
Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 600 (шістсот) грн.- задовольнити.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 600 (шістсот) грн.
Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_10 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 7000 (сім тисяч) грн.- задовольнити.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_10 матеріальну шкоду у розмірі 7000 (сім тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 за проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/116-23/9369-КТ від 04.07.2023 року в сумі 5736 (шість тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 46 коп.
Засудженій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.
Суддя ОСОБА_11