Справа № 946/1256/24
Провадження № 2/946/1916/24
09 квітня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності по 1/2 частині за кожним з них на земельну ділянку площею 4,21 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачів надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,21 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І - ОД № 018173, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.10.2004 року, виданого виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 62738563 від 03.12.2020 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 відсутня.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 є:
- чоловік ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 02.07.1974 року, виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;
- син ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.08.1979 року, виданого виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Так, ОСОБА_5 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 21.08.2023 року за № 326, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України.
Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Як було з'ясовано судом, ОСОБА_3 будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь сина спадкодавця ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.08.2023 року, повторно виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначена земельна ділянка, яку він фактично прияв після смерті матері ОСОБА_2 , але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 75097337 від 12.12.2023 року, за життя спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не залишав.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 є:
- батько ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 02.07.1974 року, виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;
- дружина ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 18.06.2000 року, виданого виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;
- син ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 26.11.2001 року, виданого виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;
- син ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 30.09.2003 року, виданого виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.
Частиною 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , були неповнолітніми, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України.
В свою чергу, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв'язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (паспортний документ № НОМЕР_8 , орган, що видав № 4652 від 30.03.2022 року, РНОКПП - НОМЕР_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (паспортний документ № НОМЕР_10 , орган, що видав № 4652 від 30.03.2022 року, РНОКПП - НОМЕР_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,21 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І - ОД № 018173 від 13.02.2001 року.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,21 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І - ОД № 018173 від 13.02.2001 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 17 квітня 2024 року.
Суддя: О.О.Бурнусус