Справа № 766/4415/24
н/п 3/766/4496/24
27.03.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
встановив:
На розгляд до суду з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Тип В) Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України надійшли вказані адміністративні матеріали.
Отримавши протокол про адміністративне правопорушення, суд у порядку підготовки справи до розгляду повинен вирішити питання, переліченні у ст. 278 КУпАП. Зокрема, суд повинен зясувати, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в м. Миколаєві , яке розташоване за межами територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.
Оскільки законом не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Тип В) Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України для направлення його за належністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.276, 278 КУпАП суддя,-
постановив:
Матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Тип В) Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України для направлення його за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.К. Рєпін