Справа № 591/3769/24
Провадження № 1-кс/591/1170/24
17 квітня 2024 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42023202350000023, -
17.04.2024 на адресу Зарічного районного суду м.Суми надійшла вказана скарга, подана на підставі п.3 ч.1 ст.303 КПК України, предметом якої є постанова слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42023202350000023 від 03.08.2023.
Але вважаю, що вказана скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути подані заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
В даному випадку, як вбачається з постанови, що є предметом оскарження, підставою для внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні №42023202350000023 стала заява ОСОБА_4 від 07.07.2023 щодо можливого недбалого ставлення військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до служби в умовах воєнного стану, що заподіяла істотну шкоду, через призов на службу за мобілізацією її сина ОСОБА_2 за наявності підстав для відстрочки служби.
За таких обставин, відсутні підстави вважати, що ОСОБА_2 мав статус заявника у кримінальному провадженні №42023202350000023. Відомостей про те, що він набув статусу потерпілого чи представника потерпілого у вказаному провадженні, також немає. В той же час, з оскаржуваної постанови вбачається, що він допитувався у вказаному провадженні лише як свідок.
Тобто, в даному випадку скаргу подала особа, яка не є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником у кримінальному провадженні №42023202350000023, тому з цих підстав така скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42023202350000023- повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1