Справа № 452/1085/24
Провадження № 1-кп/452/222/2024
Іменем України
16 квітня 2024 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12020145290000170 від 27 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12020145290000170 від 27 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1) ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивує ти, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 листопада 2020 року отримано письмовий рапорт від поліцейського СРПП № 2 Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що ним 26 листопада 2020 року зупинено автомобіль марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у ході якого встановлено, що на номерній площадці відсутній ідентифікаційний номер, який видалений механічним способом. У даному кримінальному провадженні осіб, які б набули статусу потерпілого, не встановлено. В ході досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок закінчилися 28.11.2022 року.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2024 року призначено підготовче судове засідання на 16 квітня 2024 року (а.с. 100).
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання, вважає, що оскільки з моменту вчинення зазначеного кримінального правопорушення, минуло більше трьох років, особу, яка вчинила це правопорушення, встановити не вдалося, просив клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.
Зокрема, у ст. 49 КК України, визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
Пунктом 2) частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до п. 11) ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Як зазначено у п. 3-1) ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
При цьому за змістом ст. 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора.
Отже, законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Із представлених матеріалів вбачається, що 27 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145290000170 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1) ч. 1 ст. 284 КПК України.
Судом встановлено, що не зважаючи на вжиття органом досудового розслідування процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не було вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Поряд з цим, встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, з урахуванням положень ст. 12 КК України про тяжкість відповідного кримінального правопорушення та положень ст. 49 КК України, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до кримінального проступку.
Згідно із п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років
Отже, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, так як з моменту його вчинення минуло більше трьох років, дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1) ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 314, 369, КПК України, ст. 49 КК України, суд,
Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12020145290000170 від 27 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - закрити на підставі п. 3-1) ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя