Справа №333/11034/23
Провадження №1-кп/333/479/24
16 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
08.12.2023 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченим та його захисником вказаних документів по кримінальному провадженню №12023082040001437 від 21.09.2023 р.
Кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суд м. Запоріжжя.
Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та виклик у судове засідання всіх учасників процесу. Крім того, надав письмове клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу не зникли.
Обвинувачений, захисник, потерпіла вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, заяв та клопотань не подавали. Обвинувачений за захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурором не доведені ризики, що обвинувачений буде переховуватись від суду чи може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши сторони, суд прийшов до такого.
Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, судом фактично встановлено, що справа надійшла з обвинувальним актом, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не встановлено.
Частиною 1 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12023082040001437 від 21.09.2023 р. ухвалою слідчого судді від 15.11.2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2024 р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено до 08.03.2024 р. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2024 р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено до 05.05.2024 р.
Прокурор посилається на наявність ризиків переховування від суду та можливості вчинити інше кримінальне правопорушення. Суд, дослідивши відомості про особу обвинуваченого, вважає, що існування вказаних ризиків доведено, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, відбував покарання у вигляді позбавлення волі, знову через нетривалий час після звільнення з місць позбавлення волі, обвинувачується у вчиненні декількох епізодів тяжкого злочину проти власності. ОСОБА_4 стійких соціальних зв'язків не має, відомості про працевлаштування обвинуваченого у суду не має.
За таких обставин є необхідність застосувати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подані цивільні позови, які не відповідають вимогам ст.. 175 ЦПК України, а саме: не зазначені прізвище, ім'я, по батькові позивача та відповідача, не сформульовано до кого пред'явлені позовні вимоги, не міститься обґрунтування позову, що унеможливлює прийняття позовних заяв.
За таких обставин слід залишити без руху позови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надати позивачам строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали
Позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 відповідає вимогам, встановленим в ст. 175 ЦПК України, тому приймається судом до розгляду.
Керуючись ст. 314-316, 331, 372 КПК України, -
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину.
Цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України о 11 год. 00 хв. 24.04.2024 р. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі.
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 14 червня 2024 року включно з перебуванням в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» МУЮ.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, потерпілим та направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» МУЮ - арештний дім.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1