Ухвала від 17.04.2024 по справі 187/645/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/645/24

2/0187/255/24

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ

Позивачкою пред'явлений позов до Петриківського райсуду Дніпропетровської області за місцем зареєстрованого проживання.

Місце реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_3 в позові зазначено : АДРЕСА_1 .

Територіальна підсудність справи певному суду визначається за такими критеріями: по суб'єкту, по місцю, по правовідносинам. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність. Щодо однозначного визначення підсудності, то процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом: за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача. Така підсудність (ст.27 ЦПК) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст.30 ЦПК), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст.26, ст.29 ЦПК). Щодо альтернативного визначення підсудності, то це означає, що у певних, конкретно передбачених законом випадках (і розширене тлумачення неприпустиме) позивачу надається право вибору підсудності: або за загальним правилом, встановленим ст.27 ЦПК, або за підсудністю, визначеною альтернативно в ст. 28 ЦПК).

Стосовно випадку з поданою позивачем позовною заявою, то при визначенні територіальної підсудності справи суд виходить з наступного:

Стаття 28 ЦПК не передбачає альтернативної підсудності для позову про визнання батьківства, тому територіальна юрисдикція позову про визнання батьківства визначається за загальним правилом - за статтею 27 ЦПК - за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч.9, ч.10 ст.28, ст.29 ЦПК). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленою статтею 27 ЦПК України - процесуальний закон не передбачає. Таким чином у будь-якому випадку територіальна підсудність справи за позовом про визнання батьківства не може бути визначена за місцем проживання позивача. (Жодна з норм параграфу 3 глави 2 ЦПК такого не передбачає).

Таким чином, приписи ст.27 та ст.28 ЦПК не дають підстав для визначення територіальної підсудності позову про визнання батьківства даному суду як суду за місцем проживання позивачки. Також відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за місцем проживання дитини.

Таким чином, позов про визнання батьківства за правилами статті 27 ЦПК України однозначно не підсудний територіально Петриківському райсуду Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з того, що відомості щодо реєстрації відповідача зазначені АДРЕСА_1 , то дана справа (позов з додатками) має бути передана за територіальною підсудністю, згідно ст.27 та ст.31 ЦПК України до Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 31 ЦПК України спори між судами про територіальну підсудність не допускаються.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст. 27 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати за територіальною юрисдикцією до Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська суду Дніпропетровської області.

( вулиця Тритузна, 166, Кам'янське, Дніпропетровська область, 51900).

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення - скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:І. М. Іщенко

Попередній документ
118404424
Наступний документ
118404426
Інформація про рішення:
№ рішення: 118404425
№ справи: 187/645/24
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.04.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини