Ухвала від 16.04.2024 по справі 264/4198/14-ц

Справа № 264/4198/14-ц

Провадження № 6/0203/245/2024

УХВАЛА

16.04.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єдаменко С.В.,

при секретарі - Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 07 квітня 2020 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя на підставі рішення цього суду у цивільній справі № 264/4198/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором № Д006/АК-029.08.2 від 04 березня 2008 року.

Враховуючи, що поставлене в заяві приватного виконавця питання щодо видачі дублікату виконавчого листа може бути вирішено лише в рамках відповідної цивільної справи, ухвалою суду від 16 квітня 2024 року, в порядку ст.489 ЦПК України, було ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 264/4198/14-ц.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки розгляд по суті заяви про видачу дубліката виконавчого листа неможливий до вирішення питання про відновлення матеріалів відповідного судового провадження, провадження у цивільній справі за заявою приватного виконавця слід зупинити.

На підставі викладеного те керуючись ст.ст.251, 259, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі № 264/4198/14-ц (провадження № 6/0203/245/2024) за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», про видачу дубліката виконавчого листа до набрання законної сили судовим рішенням у справі за ініційованим судом питанням про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 264/4198/14-ц.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Єдаменко

Попередній документ
118404293
Наступний документ
118404295
Інформація про рішення:
№ рішення: 118404294
№ справи: 264/4198/14-ц
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.05.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Розклад засідань:
27.01.2020 10:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
07.02.2020 08:30 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
19.03.2020 08:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
16.04.2024 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.05.2024 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2024 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МИРОШНИЧЕНКО Ю М
суддя-доповідач:
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МИРОШНИЧЕНКО Ю М
відповідач:
Макаренко Василь Валентинович
позивач:
ПАТ "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
заінтересована особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
представник заявника:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Колодяжна Тетяна Олександрівна
стягувач:
ПАТ "Родовід Банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"