Ухвала
Іменем України
10 квітня 2024 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 (дистанційно)
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (дистанційно)
розглянувши у закритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження №62023050010003622 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Одеса Одеської області, громадянина України, з повною середньою освітою, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, ВЧ НОМЕР_1 , солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України -
встановив:
На розгляді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР за №62023050010003622 від 06.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.402 КК України.
10 квітня 2024 року захисник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 подала до суду клопотання про направлення обвинуваченого на лікування до КНП «Міська клінічна лікарня №10» Одеської міської ради з наступним проходженням військово-лікарської комісії у Військово-медичному клінічному центрі південного регіону.
У судовому засіданні захисники та обвинувачений в режимі відеоконференції просили клопотання задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Підставою для невиконання бойового розпорядження ОСОБА_4 , як зазначає захисник, став незадовільний стан здоров'я останнього.
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження стороною захисту було здобуто докази (документи) у вказаному кримінальному провадженні, які мають істотне значення для встановлення всіх обставин, які є предметом розгляду вказаного провадження, а саме:
1) Висновок експерта №76 КУ «Одеське обласне бюро СМЕ» від 01.02.2024 року.
2) Дослідження МРТ від 19.03.2024 р.
3) Записи медичної книжки військовослужбовця ОСОБА_4
4) Направлення на госпіталізацію ОСОБА_4 на стаціонарне лікування у закладі з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до вказаних документів у ОСОБА_4 було виявлено ряд захворювань, у зв'язку з наявністю яких останній проходить лікування.
З 19.03.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на обстежені та лікуванні у м. Одеса, у зв'язку з суттєвим погіршенням стану здоров'я та прогресуванням хвороби.
Так, після отриманої контузії в нього стрімко знижується слух та зір, наявний консолідуючий перелом лівого надколінка в результаті вогнепального поранення, деформуючий артроз обох колінних суглобів з больовим синдромом та тимчасовим порушенням функцій. Наразі потребує оперативного втручання.
З метою всебічного, повного, об'єктивного та всестороннього розгляду даного кримінального провадження, а також з'ясування усіх обставин справи та збирання всіх необхідних доказів, що підтвердить реальний діагноз, захворювання та стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі і тих, які можуть вказувати на невинуватість особи у вчиненні даного кримінального правопорушення, що є обов'язком сторони обвинувачення відповідно ч. 2 ст. 9 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 1.1 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 року № 402 визначено, що саме військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров'я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов'язаних, установлює причинний зв'язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 242, 243, 332, 350, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Оголосити перерву у судовому провадженні до 13 червня 2024 року о 15.00 годині.
Клопотання сторони захисту про направлення обвинуваченого на лікування до КНП «Міська клінічна лікарня № 10» Одеської міської ради з наступним проходженням військово-лікарської комісії у Військово-медичному клінічному центрі південного регіону - задовольнити.
Направити на лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «Міська клінічна лікарня № 10» Одеської міської ради з наступним проходженням військово-лікарської комісії у Військово-медичному клінічному центрі південного регіону.
Висновок (довідку) військово-лікарської комісії, за результатами проведення військово- лікарської експертизи, видати ОСОБА_4 для подальшого долучення до матеріалів справи.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захисникам і прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1