16 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 340/10321/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТТРА» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі №340/10321/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТТРА» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕТТРА» подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі №340/10321/23 через систему «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
21.03.2024 матеріали адміністративної справи №340/10321/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду та 22.03.2024 були передані головуючому-судді Щербаку А.А.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТТРА» залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 3220,80 грн.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТТРА» 26 березня 2024 року.
У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТТРА» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі №340/10321/23 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТТРА» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі №340/10321/23 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 16 квітня 2024 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш