Ухвала від 15.04.2024 по справі 160/19304/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/19304/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 в адміністративній справі №160/19304/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/19304/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 11.03.2024.

Ухвалою суду від 15.03.2024 року витребувано справу із суду першої інстанції.

Матеріали справи №160/19304/23 надійшли до суду 29.03.2024 року.

Разом з тим, у період з 29.03.2024 року по 12.04.2024 року включно, головуючий суддя Чепурнов Д.В. перебував у відпустці, тому питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується судом у перший робочий день, після виходу із відпустки головуючого судді.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч.1 ст. 295 КАС України, однак з дотриманням строку, визначеного ч.2 ст. 295 КАС України, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

В свою чергу, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

При цьому, згідно із ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі ст.ст. 295, 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 в адміністративній справі №160/19304/23.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 в адміністративній справі №160/19304/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 в адміністративній справі №160/19304/23.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - до 14.05.2024 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
118400013
Наступний документ
118400015
Інформація про рішення:
№ рішення: 118400014
№ справи: 160/19304/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.08.2023)
Дата надходження: 01.08.2023
Розклад засідань:
14.05.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В