11 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/9848/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру МВС № 2342 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2024 в адміністративній справі №280/9848/23 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру № 2342, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дії, зобов'язати здійснити перереєстрацію транспортного засобу,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру № 2342, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дії, зобов'язати здійснити перереєстрацію транспортного засобу.
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру МВС № 2342, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 26.03.2024 року за допомогою засобів поштового зв'язку, до суду апеляційної інстанції, апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга у справі №280/9848/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 02.04.2024 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.04.2024 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.
10.04.2024 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Згідно ч. 9 ст. 18, ч. 3 ст. 300 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (Філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру МВС № 2342 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2024 в адміністративній справі №280/9848/23.
Витребувати у Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/9848/23.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати сторонам у справі, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова