16 квітня 2024 р. Справа № 440/5631/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Макаренко Я.М.,
Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по справі № 440/5631/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити з таких підстав.
Відповідно до положень частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Матеріали справи свідчать, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №440/5631/23 - залишено без змін.
Отже, враховуючи наявність постанови про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення на це саме судове рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити на підставі пункту 3 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2023по справі № 440/5631/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді Л.В. Любчич С.П. Жигилій