Справа № 420/9266/23
15 квітня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 від 22.01.2024 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 по справі №420/9266/23 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області № 757 від 28.03.2023 року “Про застосування дисциплінарного стягнення до окремих посадових осіб ГУНП в Одеській області” в частині застосування до майора поліції ОСОБА_1 (0042182), начальника відділу превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області дисциплінарного стягнення у вигляді пониження у спеціальному званні на один ступінь (пункт 1 наказу); визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області № 362 о/с від 03.04.2023 “По особовому складу”.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2023 по справі №420/9266/23 відмовлено у задоволенні заяви скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2023 по справі №420/9266/23 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі №420/9266/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів. Витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/9266/23.
22.01.2024 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.
01.03.2024 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви представника ОСОБА_1 від 22.01.2024 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.
Постановою Верховного Суду від 21 березня 2024 року по справі №420/9266/23 залишено без задоволення касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області; ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі №420/9266/23 - без змін.
11.04.2024 до Одеського окружного адміністративного суду повернулась справа №420/9266/23, після касаційного провадження.
Пунктом 5 ч.1 ст.240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на викладене, суд, керуючись принципом аналогії права приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяви представника ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, за клопотанням представника позивача у порядку ст.240 КАС України.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 294 КАС України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 від 01.03.2024 про залишення без розгляду заяви представника ОСОБА_1 від 22.01.2024 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду -задовольнити.
Заяву представника ОСОБА_1 від 22.01.2024 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя /підпис/ К.О. Танцюра