Справа № 420/333/24
15 квітня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26.02.2024 року по справі №420/333/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В Одеському окружному адміністративному суді перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про:
- визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачки на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №8/1/243 від 27.03.2023 року станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;
- зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8/1/243 від 27.03.2023 року станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум;
- зобов'язання відповідача виплатити позивачу різницю пенсії, що утворилася внаслідок її розрахунку за період з 01.04.2019 року.
Рішенням суду від 26.02.2024 року адміністративний позов задоволено частково.
12.04.2024 року вх.ЕП/14439/24 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовленні рішення суду від 26.02.2024 року у справі №420/333/24 була допущена описка, а саме в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення не вірно зазначено відповідача - «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 26.02.2024 року у справі №420/333/24.
Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - задовольнити.
Вважати вірним абзац п'ятий резолютивної частини рішення від 26.02.2024 року у справі №420/333/24 у такій редакції:
«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. сплачені за квитанцією №Y235-4Y9M-752E від 26.12.2023 року».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов