Справа № 420/3205/23
15 квітня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
21.04.2023 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду 23.08.2023 року задоволено заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, виправлено описку в рішенні суду від 21.04.2023 року та зазначено вірний номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Херсонській області» «№33/36-1361».
Ухвалою суду від 10.11.2023 року виправлено описку в ухвалі суду від 23.08.2023 року про виправлення описки у рішенні суду по справі №420/3205/23 та зазначено вірного суб'єкта, що видав довідку, а саме: «Державна установа «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області»» у належних відмінках.
Ухвалою суду від 12.01.2024 року виправлено описку в рішенні суду від 21.04.2023 року, а саме за текстом рішення та в його резолютивній частині та вважати вірною наступну дату, з якої позивачу належить провести перерахунок його пенсії, а саме дату: « 01.12.2019 р.».
Представником відповідача надано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, зокрема представником у заяві зазначено, що в тексті судового рішення невірно вказано дата станом на яку видана довідка про розмір грошового забезпечення, а саме зазначено: «станом на 05.03.2019 року», замість вірного «станом на листопад 2019 року». Таким чином, в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2023 по справі №420/3205/23 наявна очевидна описка, яку представник просить виправити.
Суд розглянув заяву представника позивача та зазначає наступне.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Тобто, у розумінні вказаної статті, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, суд робить висновок про виправлення описки в рішення суду.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Задовольнити заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду.
Виправити описку в рішенні суду від 21.04.2023 року, а саме за текстом рішення та вважати вірною дату станом на яку видана довідка про розмір грошового забезпечення від 30.06.2021 року №33/36-1361, що видана Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області», а саме: «станом на листопад 2019 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Бжассо