про зупинення провадження у справі
16 квітня 2024 р. № 400/2854/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідачаТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМА ЛОДЖИСТИК», вул. Інженерна, 20, оф. 2, м. Миколаїв, 54001,
простягнення податкового боргу у сумі 283206,61 грн,
29 березня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМА ЛОДЖИСТИК» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 283206,61 грн з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Боржника, на користь Держави в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств у сумі 2432,82 грн та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 280773,79 гривні.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг на підставі податкових повідомлень-рішень (далі - ППР) від 20.10.2023 № 00096760406, від 15.11.2023 № 00107500406, від 07.12.2023 № 00120870406 з податку на прибуток підприємств у сумі 2432,82 грн та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 280773,79 гривні. Зазначений податковий борг всупереч вимогам чинного законодавства відповідач не сплатив.
01.04.2024 Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/2854/24.
12.04.2024 відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі № 400/2854/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/2847/24, предметом розгляду якої є правомірність ППР від 20.10.2023 № 00096760406.
Таке ж клопотання подав 16.04.2024 до суду також і позивач.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження з огляду на наступне.
Одним з предметів доказування в адміністративній справі № 400/2854/24 є наявність у відповідача податкового боргу за ППР від 20.10.2023 № 00096760406, згідно з яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 292456,85 гривні.
Водночас у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 400/2847/24 за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМА ЛОДЖИСТИК» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, предметом якої є, визнання протиправним та скасування ППР від 20.10.2023 № 00096760406.
Отже, справа № 400/2847/24 і № 400/2854/24 мають однаковий предмет доказування.
З огляду на спільний предмет доказування, суд прийшов до висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 400/2847/24.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 400/2854/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/2847/23.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 236, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задовольнити клопотання ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМА ЛОДЖИСТИК» від 12.04.2024 і Головного управління ДПС у Миколаївській області від 16.04.2024 про зупинення провадження у справі № 400/2854/24.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 400/2854/24 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 400/2847/24.
3. Зобов'язати сторін повідомити Миколаївський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/2847/24.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук