справа №380/29515/23
провадження №
про залишення заяви без розгляду
15 квітня 2024 року
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Карп'як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -
18.12.2023 року, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , далі - позивач) звернувся з вказаним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська 35; код ЄДРПОУ - 43968090, далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДПС у Львівській області від 18.10.2023 року № 1986322-2411-1307-UA46120130000026331 за 2021 рік, та від 18.10.2023 року № 1986320-2411-1307-UA46120130000026331 за 2022 рік.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 18.10.2023 року № 1986322-2411-1307-UA46120130000026331. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 18.10.2023 року № 1986320-2411-1307-UA46120130000026331.
12.04.2024 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі.
Цього ж дня представник позивача подав клопотання про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено правових наслідків подання заяви про залишення без розгляду заяви, поданої в порядку статті 252 КАС України, тому враховуючи приписи частини шостої статті 7 КАС України, за аналогією закону підлягають застосуванню положення пункту 5 частини першої статті 240 КАС України щодо процесуально-правових наслідків подання до суду заяви позивача про залишення позову без розгляду.
Відтак, оскільки подану у порядку статті 252 КАС України заяву представник позивача ОСОБА_2 просить залишити без розгляду, тому з урахуванням приписів частини шостої статті 7, пункту 5 частини першої статті 240, статті 252 КАС України зазначену заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 7, 240, 248, 374 КАС України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна