про прийняття адміністративної справи до провадження
16 квітня 2024 року Київ № 320/841/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Реформа» про стягнення штрафу за порушення законодавства про ціни та ціноутворення,
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Реформа» штрафу в сумі 34000, 00 грн. в дохід державного бюджету згідно з рішенням про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 11.05.2021 № 43.
Ухвалою суду від 30.01.2022 (суддя Брагіна О.Є.) позовну заяву було повернуто.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2022 скасовано ухвалу від 30.01.2022, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 11.09.2022 (суддя Брагіна О.Є.) позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою суду від 17.11.2022 (суддя Брагіна О.Є.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
20.01.2023 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Реформа» надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 320/7881/21.
Відповідно до ухвали суду від 10.02.2023 (суддя Брагіна О.Є.) у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Реформа» про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовлено.
Зупинено провадження у справі № 320/841/22 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/7881/21.
Зобов'язано сторін надати інформацію щодо результатів розгляду Київським окружним адміністративним судом справи № 320/7881/21 з наданням суду примірника судового рішення після набрання ним законної сили.
Згідно із частиною першою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
У силу вимог частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи з підстав, зазначених у ньому.
Внаслідок автоматизованого розподілу матеріали справи були передані для розгляду судді Скрипці І.М.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина друга статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно зі статтями 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Від учасників справи на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2023 жодної інформації не надійшло.
Керуючись статтями 31, 35, 236, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа буде розглядатися одноособово суддею Скрипкою І.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов'язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2023.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу в цій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.