15 квітня 2024 року м. Київ № 640/20133/22
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянув клопотання представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування розпорядження,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 19.08.2022 № 189-рл, видане Головним управлінням ДПС у Дніпровській області.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2022 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності 15.12.2022 (далі по тексту - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 суд відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про забезпечення позову.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 суд прийняв адміністративну справу № 6450/20133/22 до провадження та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Також суд призначив судове засідання у справі на 15.04.2024.
У судове засідання, призначене у справі на 15.04.2024 сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи у передбачений законодавством строк.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 суд ухвалив відкласти судове засідання у справі на 27.06.2024 о 14:00 год.
Крім того, судом встановлено, що на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, в якому просить суд забезпечити участь представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» у розгляді справи № 640/20133/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення EASYCON,за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також судом встановлено, що на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по справі № 640/20133/22 про проведення розгляду справи в режимі відео-конференції за допомогою власних технічних засобів, у якому просить суд забезпечити участь представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області, головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів із загальних питань управління правового забезпечення Денисової Валерії Сергіївни у судовому засіданні у справі № 640/20133/22 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.
Дослідивши клопотання представників позивача та відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на таке.
Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 640/20133/22 у режимі відеоконференції.
Враховуючи клопотання представника позивача і представника відповідача та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» та клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 640/20133/22 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Призначити судове засідання у справі № 640/20133/22 в режимі відеоконференції на 27 червня 2024 року о 14:00 год.
4. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у судовому засіданні, призначеному на 27 червня 2024 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Повідомити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Панова Г. В.