Ухвала від 15.04.2024 по справі 320/30677/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2024 року № 320/30677/23

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Дудін С.О., судді: Кушнова А. О. та Щавінський В. Р., за участю секретаря судового засідання Карнафель О.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Гелхвіідзе Д.Р., представника Кабінету Міністрів України Пуленця А.С., представника Комісії з питань вищого корпусу державної служби Подоляка А. М., представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Козак А. Л., представника Державного агентства України з управління зоною відчуження Горбач О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Комісії з питань вищого корпусу державної служби, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державного агентства України з управління зоною відчуження, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження та поновлення на посаді,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Комісії, оформленого у вигляді пропозиції від 10.08.2023, щодо наявності в діях Голови Державного агентства України з управління зоною відчуження ОСОБА_2 дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 7 частини другої статті 65 Закону України «Про державну службу» (перевищення службових повноважень, якщо воно не містить складу дисциплінарного або адміністративного правопорушення) та підстав для його притягнення до дисциплінарної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 66 цього Закону, а саме, звільнення з посади державної служби.

2. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий суддя Дудін С.О.

Судді Кушнова А. О.

Щавінський В. Р.

Попередній документ
118395623
Наступний документ
118395625
Інформація про рішення:
№ рішення: 118395624
№ справи: 320/30677/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.10.2024)
Дата надходження: 04.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження та поновлення на посаді
Розклад засідань:
01.02.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
05.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
08.04.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
04.09.2024 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДІН С О
ДУДІН С О
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Державне агенство України з управління зоною відчудження
Державне агенство України з управління зоною відчуження
Державне агентство України з управління зоною відчуження
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство України з управління зоною відчуження
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
відповідач (боржник):
Кабінет міністрів України
Кабінет Міністрів України
Кабінету Міністрів України
Комісія з питань вищого корпусу державної служби
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Крамаренко Євген Григорович
представник позивача:
Гелхвіідзе Джондо Романович
суддя-учасник колегії:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р