Ухвала від 16.04.2024 по справі 920/269/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024м. СумиСправа № 920/269/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Рента млин” (вх. № 1909 від 15.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/269/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рента млин” (вул. Миколи Соловцова, буд. 2, прим. 38, м. Київ, 01014) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Транслогістик ЛТД” (вул. Привокзальна, буд. 10, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна в частині, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав в частині, визнання незаконним та скасування державної реєстрації права в частині,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.03.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/269/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 23.04.2024, 11:30.

15.04.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 1909 від 15.04.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 23.04.2024 об 11 год. 30 хв. у справі № 920/269/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 1909 від 15.04.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/269/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 23.04.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко

Попередній документ
118392899
Наступний документ
118392901
Інформація про рішення:
№ рішення: 118392900
№ справи: 920/269/24
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
23.04.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
16.05.2024 11:45 Господарський суд Сумської області
29.05.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
18.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
02.07.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
17.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
14.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
16.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ «ТРАНСЛОГИСТИК ЛТД»
ТОВ «ТРАНСЛОГІСТИК ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГІСТИК ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОГІСТИК ЛТД»
заявник:
ТОВ "РЕНТА МЛИН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТА МЛИН»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА МЛИН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТА МЛИН»
позивач (заявник):
ТОВ "РЕНТА МЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА МЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТА МЛИН»
представник відповідача:
Дереза Микита Едуардович
представник позивача:
Богушко Олексій Вікторович
Каркай Микола Миколайович
представник скаржника:
КАРАКАЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л