15.04.2024 Cправа № 914/836/24
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заяву Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління”, м. Львів
про виправлення описки в ухвалі
у справі №914/836/24
за позовом Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління”, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Опенфуд”, м. Львів
про стягнення заборгованості
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Опенфуд” про стягнення 13 996, 80 грн заборгованості за тимчасове користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика за адресою: вул. Староєврейська, 12 у місті Львові.
Ухвалою від 04.04.2024 (суддя Трускавецький В.П.) повернуто позовну заяву Комунальному підприємству “Адміністративно-технічне управління”, а також повернуто позивачу з державного бюджету України сплачений судовий на суму 3 028, 00 грн.
11 квітня 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2024 в частині найменування відповідача.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 для розгляду цієї заяви визначено суддю Галамай О.З.
Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2024, суд встановив таке.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд встановив, що позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Опенфуд” (ідент. код 43619246).
Однак в ухвалі від 04.04.2024 суд відповідачем зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю “Опенбуд”, тобто неправильно зазначив найменування відповідача.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача та виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління” про виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2024 задовольнити.
2. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 шляхом заміни назви підприємства з «Опенбуд» на «Опенфуд».
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Галамай О.3.