Ухвала від 16.04.2024 по справі 910/3785/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.04.2024Справа № 910/3785/24

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 915 594,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 932 763,77 грн за додатковою угодою №390/1 від 03.07.2019 до Договору купівлі-продажу електроенергії № 13359/07 від 27.04.2017, що складається з основного боргу у розмірі 741 407,88 грн, пені у розмірі 69 717,52 грн, інфляційних втрат у розмірі 65 654,49 грн та 3% річних у розмірі 38 814,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

12.04.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття справи незначної складності в розумінні п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
118392172
Наступний документ
118392174
Інформація про рішення:
№ рішення: 118392173
№ справи: 910/3785/24
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2025)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: стягнення 915 594,87 грн.
Розклад засідань:
03.09.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК І В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВОВК І В
СУЛІМ В В
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Фартушна Віта Леонідівна
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"
представник позивача:
Грищенюк Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИБІГА О М
СКРИПКА І М