ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
16.04.2024Справа № 910/4349/24
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (02092, м. Київ, вул. Довбуша, 22) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ-Транс Оператор» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 8-В) про стягнення грошових коштів та повернення майна, -
09 квітня 2024 року до Господарського суду міста Києва від через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 09.04.2024 року (з урахуванням заяви б/н від 12.04.2024 року "Про виправлення описки в позовній заяві") до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ-Транс Оператор» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6 842 262,39 грн., з них: основного боргу - 6 263 039,36 грн. (шість мільйонів двісті шістдесят три тисячі тридцять дев'ять гривень 36 копійок), пені - 508 429,39 грн. (п'ятсот вісім тисяч чотириста двадцять дев'ять гривень 39 копійок) та інфляційних витрат - 70 793,64 грн. (сімдесят тисяч сімсот дев'яносто три гривні 64 копійки);
- зобов'язати відповідача повернути на станцію Київ-Ліски Філії «ЦТС «Ліски» АТ «Укрзалізниця» контейнери: UZUU0077041, UZUU0054771, UZUU0073133, UZUU0056265, UZUU0074320, UZUU0075727, UZUU0076805, UZUU0068780, UZUU0074870, UZUU0077226, UZUU0070371, UZUU0071399, UZUU0076370, UZUU0071104, UZUU0068374, UZUU0072245, UZUU0072712, UZUU0070073, UZUU0072688, UZUU0055715, UZUU0076488, UZUU0077566, UZUU0071676, UZUU0054724, UZUU0073468, UZUU0069724, UZUU0076739, UZUU0073025, UZUU0075080, UZUU0076390, UZUU0056938, UZUU0057641, UZUU0061195, UZUU0061209, UZUU0061430, UZUU0068625, UZUU0070495, UZUU0071260, UZUU0072179, UZUU0073323, UZUU0073513, UZUU0074551, UZUU0074269, UZUU0076554, UZUU0074103, UZUU0057261, UZUU0057390, UZUU0069719, UZUU0075706, UZUU0075809, UZUU0077930, UZUU0072559, UZUU0072564, UZUU0074361, UZUU0054581, UZUU0054750, UZUU0068440, UZUU0069771, UZUU0076261, UZUU0077870, UZUU0076662, UZUU0077674, UZUU0076092, UZUU0077519, UZUU0074211, UZUU0077951, UZUU0076620, UZUU0072395, UZUU0061934, UZUU0074166, UZUU0074510, UZUU0078027, UZUU0076317, UZUU0062313, UZUU0054447, UZUU0076960, UZUU0111254, UZUU0005170, UZUU0005252, UZUU0007933, UZUU0007960, UZUU0112142, UZUU0012077, UZUU0038240, UZUU0026105, UZUU0029090, UZUU2120419, UZUU2120363, UZUU2120152, UZUU2120384, UZUU2120620, UZUU2120609, UZUU2120260, UZUU2120300, UZUU2120506, UZUU0110520, UZUU2120656, UZUU0043397, UZUU0047350, UZUU0023575, UZUU0005083, UZUU0046760, UZUU0005524, UZUU0007321, UZUU0113262, UZUU0112163, UZUU0112944, UZUU0112179, UZUU0111064, UZUU0005801, UZUU0007888, UZUU0112543, UZUU0005421, UZUU0111357, UZUU0007260, UZUU0006177, UZUU0111531, UZUU0007403, UZUU0112899, UZUU0005838, UZUU0006515, UZUU0113257, UZUU0007471, UZUU0005442, UZUU0112311, UZUU0110556, UZUU0111399, UZUU0112327, UZUU0113220.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами № 218-ПК від 02.08.2022 року та № ТП/ЛІСКИ/7000842 від 01.01.2023 року.
За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, позивач звернувся до суду з позовом про:
(1) стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6 842 262,39 грн.;
(2) - зобов'язати відповідача повернути на станцію Київ-Ліски Філії «ЦТС «Ліски» АТ «Укрзалізниця» контейнери: UZUU0077041, UZUU0054771, UZUU0073133, UZUU0056265, UZUU0074320, UZUU0075727, UZUU0076805, UZUU0068780, UZUU0074870, UZUU0077226, UZUU0070371, UZUU0071399, UZUU0076370, UZUU0071104, UZUU0068374, UZUU0072245, UZUU0072712, UZUU0070073, UZUU0072688, UZUU0055715, UZUU0076488, UZUU0077566, UZUU0071676, UZUU0054724, UZUU0073468, UZUU0069724, UZUU0076739, UZUU0073025, UZUU0075080, UZUU0076390, UZUU0056938, UZUU0057641, UZUU0061195, UZUU0061209, UZUU0061430, UZUU0068625, UZUU0070495, UZUU0071260, UZUU0072179, UZUU0073323, UZUU0073513, UZUU0074551, UZUU0074269, UZUU0076554, UZUU0074103, UZUU0057261, UZUU0057390, UZUU0069719, UZUU0075706, UZUU0075809, UZUU0077930, UZUU0072559, UZUU0072564, UZUU0074361, UZUU0054581, UZUU0054750, UZUU0068440, UZUU0069771, UZUU0076261, UZUU0077870, UZUU0076662, UZUU0077674, UZUU0076092, UZUU0077519, UZUU0074211, UZUU0077951, UZUU0076620, UZUU0072395, UZUU0061934, UZUU0074166, UZUU0074510, UZUU0078027, UZUU0076317, UZUU0062313, UZUU0054447, UZUU0076960, UZUU0111254, UZUU0005170, UZUU0005252, UZUU0007933, UZUU0007960, UZUU0112142, UZUU0012077, UZUU0038240, UZUU0026105, UZUU0029090, UZUU2120419, UZUU2120363, UZUU2120152, UZUU2120384, UZUU2120620, UZUU2120609, UZUU2120260, UZUU2120300, UZUU2120506, UZUU0110520, UZUU2120656, UZUU0043397, UZUU0047350, UZUU0023575, UZUU0005083, UZUU0046760, UZUU0005524, UZUU0007321, UZUU0113262, UZUU0112163, UZUU0112944, UZUU0112179, UZUU0111064, UZUU0005801, UZUU0007888, UZUU0112543, UZUU0005421, UZUU0111357, UZUU0007260, UZUU0006177, UZUU0111531, UZUU0007403, UZUU0112899, UZUU0005838, UZUU0006515, UZUU0113257, UZUU0007471, UZUU0005442, UZUU0112311, UZUU0110556, UZUU0111399, UZUU0112327, UZUU0113220. Загальна кількість контейнерів 129 штук.
З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 209773 від 29.03.2024 року вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 105 662,00 грн. У позовній заяві позивач зазначає, що сума судового збору у розмірі 105 662,00 грн. сплачена з розрахунку: 102 633,94 грн. (за майнову вимогу/стягнення заборгованості) + 3028,00 грн. (за немайнову вимогу/повернення контейнерів).
В силу положень частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.
Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 року у справі № 907/9/17).
Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.
Як вже зазначалося судом вище, позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами № 218-ПК від 02.08.2022 року№ ТП/ЛІСКИ/7000842 від 01.01.2023 року.
У позовній заяві позивач зазначає, що у користуванні відповідача на умовах договору від 02.08.2022 року № 218-ПК знаходяться 103 контейнери з буквенним індексом UZUU, та на умовах договору від 01.01.2023 року № ТП/ЛІСКИ/7000842 знаходяться 26 контейнерів, які були передані за актами прийому-передачі контейнерів у користування: від 03.08.2022 року № 1, від 10.08.2022 року № 2, від 11.08.2022 року № 3, від 17.08.2022 року № 4, від 19.08.2022 року № 5, від 07.11.2022 року № 10, від 08.11.2022 року № 11, від 16.08.2022 року № 12, від 05.12.2022 року № 14, від 09.12.2022 року № 15, від 14.12.2022 року № 16 та від 17.02.2023 року № 1, від 20.02.2023 року № 2, від 23.02.2023 року № 4, від 25.02.2023 року № 5, від 27.02.2023 року № 6, від 28.02.2023 року № 7, від 14.03.2023 року № 8.
За змістом частини другої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Аналогічні вимоги містить і частина друга статті 163 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до якої, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.
Згідно з роз'ясненнями, наведеними у п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі, й у тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним).
Судом встановлено, що доказів дійсної вартості спірного майна (контейнерів) станом на момент пред'явлення позову матеріали позовної заяви не містять.
Водночас, в п. 8.5. договору № 218-ПК від 02.08.2022 року визначено, що у випадку, знищення, втрати, викрадення контейнера тощо, що сталося внаслідок безгосподарності чи несвоєчасного вжиття заходів до його збереження, замовник (відповідач) відшкодовує виконавцю (позивачу) його вартість в національній валюті України у розмірі еквівалентному 4000 доларів США за один 20-футовий контейнер та 5000 доларів США за один 40-футовий контейнер за курсом НБУ станом на дату сплати відшкодування на умовах договору добровільного страхування контейнерів за умовами якого, філія «ЦТС «Ліски» АТ «Укрзалізниця» є вигодонабувачем у разі знищення, втрати, викрадення контейнера тощо, що сталося внаслідок безгосподарності чи несвоєчасного вжиття заходів до його збереження.
З доданих до позовної заяви актів прийому-передачі контейнерів від 03.08.2022 року № 1, від 10.08.2022 року № 2, від 11.08.2022 року № 3, від 17.08.2022 року № 4, від 19.08.2022 року № 5, від 07.11.2022 року № 10, від 08.11.2022 року № 11, від 16.08.2022 року № 12, від 05.12.2022 року № 14, від 09.12.2022 року № 15, від 14.12.2022 року № 16 вбачається, що відповідачу у користуванні були передані 20-футові та 40-футові контейнери.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить зобов'язати відповідача повернути на станцію Київ-Ліски Філії «ЦТС «Ліски» АТ «Укрзалізниця», зокрема, 40-футові контейнери у кількості 76 шт. та 20-футові контейнери у кількості 27 шт.
Станом на 29.03.2024 року (день сплати судового збору) офіційний курс гривні щодо долара США становив 39,2214 грн.
Таким чином, доплаті підлягає судовий збір за повернення 40-футових контейнерів у кількості 76 шт. та 20-футових контейнерів у кількості 27 шт. у розмірі 287 100,65 грн., з розрахунку:
- 5000 доларів США (вартість 1 (одного) 40-футового контейнера) х 39,2214 грн. х 76 (кількість контейнерів) = 14 904 132,00 грн. х 1,5% = 223 561,98 грн.;
- 4000 доларів США (вартість 1 (одного) 20-футового контейнера) х 39,2214 грн. х 27 (кількість контейнерів) = 4 235 911,20 грн. х 1,5% = 63 538,67 грн.
Що стосується визначення розміру судового збору за пред'явлення вимоги про повернення контейнерів у кількості 26 шт., переданих у користування відповідачу за актами прийому-передачі контейнерів від 17.02.2023 року № 1, від 20.02.2023 року № 2, від 23.02.2023 року № 4, від 25.02.2023 року № 5, від 27.02.2023 року № 6, від 28.02.2023 року № 7, від 14.03.2023 року № 8 за договором від 01.01.2023 року № ТП/ЛІСКИ/7000842, то суд зазначає, що до позовної заяви не додано доказів вартості таких контейнерів станом на момент пред'явлення позову, тому визначити попередній розмір судового збору не вбачається за можливе.
З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність доказів дійсної вартості спірного майна (контейнерів у кількості 26 шт.) станом на момент пред'явлення позову, суд дійшов висновку, що для визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті за розгляд позовних вимог в частині повернення спірного майна (контейнерів у кількості 26 шт.), враховуючи положення частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір» та частини другої статті 163 Господарського процесуального кодексу України, позивачу необхідно надати докази на підтвердження вартості спірного майна (контейнерів у кількості 26 шт.), визначеної станом на момент пред'явлення позову, а також надати докази сплати судового збору у відповідності до частини другої статті 4 цього Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ-Транс Оператор».
За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву б/н від 09.04.2024 року Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ-Транс Оператор» про стягнення грошових коштів та повернення майна - залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов'язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 287 100,65 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);
- докази вартості спірного майна (контейнерів у кількості 26 шт., переданих відповідачу у користування за договором від 01.01.2023 року № ТП/ЛІСКИ/7000842) станом на момент пред'явлення позову;
- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі (оригінал квитанції або платіжного доручення), розрахованого виходячи із визначеної позивачем з вартості спірного майна (контейнерів у кількості 26 шт., переданих відповідачу у користування за договором від 01.01.2023 року № ТП/ЛІСКИ/7000842) (у випадку, якщо сума судового збору буде перевищувати судовий збір, сплачений позивачем за платіжним дорученням № 209773 від 29.03.2024 року в частині суми 3028,00 грн.);
- письмову заяву із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ-Транс Оператор».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 16 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков