Ухвала від 16.04.2024 по справі 910/14284/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2024Справа № 910/14284/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, офіс 212, ідентифікаційний код: 31108237)

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, ідентифікаційний код: 41037901)

про визнання недійсною односторонньої відмови від договорів,

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (надалі - відповідач) про визнання недійсною односторонньої відмови від договору управління активами (майном) від 11.06.2021, який зареєстрований в реєстрі за № 7528 укладеного між позивачем та відповідачем та договору управління активами (майном) від 11.06.2021, який зареєстрований в реєстрі за № 7527, укладеного між позивачем та відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відмова відповідача від цих договорів, оформлена оголошеннями на сайті 07.08.2023, не відповідає вимогам чинного законодавства України та порушує права позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/14284/23 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсною з моменту вчинення односторонню відмову Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1; ідентифікаційний код 41037901) від договору управління активами (майном), укладеного 11.06.2021 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, офіс 212, ідентифікаційний код: 31108237) зареєстрованого в реєстрі за №7528, оформлену: оголошенням https://arma.gov.ua/news/typical/ogoloshennya-pro-pripinennya-rozirvannya-dogovoru-upravlinnya-areshtovanimi-aktivami, опублікованим 07.08.2023; листом від 07.08.2023 № 1521/6.1-33-23/6; визнано недійсною з моменту вчинення односторонню відмову Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1; ідентифікаційний код 41037901) від договору управління активами (майном), укладеного 11.06.2021 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, офіс 212, ідентифікаційний код: 31108237) зареєстрованого в реєстрі за № 7527, оформлену: оголошенням https://arma.gov.ua/news/typical/ogoloshennya-pro-pripinennya-rozirvannya-dogovoru-upravlinnya-areshtovanimi-aktivami-1414, опублікованим 07.08.2023; листом від 07.08.2023 № 1524/6.1-33-23/6; присуджено до стягнення з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, ідентифікаційний код: 41037901) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, офіс 212, ідентифікаційний код: 31108237) судовий збір у розмірі 5 368 грн 00 коп.

01.04.2024 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" подано клопотання про стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" про стягнення судових витрат з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

03.04.2024 до відділу діловодства представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" подано заяву про винесення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" від 03.04.2024 про винесення додаткового рішення залишено без розгляду на підставі 3 ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

12.04.2024 до відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" надійшла заява (надіслана засобами поштового зв'язку 09.04.2024) про винесення додаткового рішення, у якій позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві про винесення додаткового рішення позивачем також заявлено клопотання про поновлення строку на подання до суду доказів на підтвердження розміру судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Приписами частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Рішення суду в даній справі було постановлено 27.03.2024, а відтак п'ятиденний строк для подання відповідних доказів понесення витрат на правову допомогу адвоката становив до 01.04.2024 включно.

Отже, заява з доказами на підтвердження розміру судових витрат, надіслана 09.04.2024, подана позивачем поза межами встановленого строку.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, представник позивача зазначив, що вперше із заявою по стягнення витрат на правову допомогу позивач звернувся 29.03.2024, тобто в межах строку, визначеного ч. 8. ст. 129, до якої були долучені докази на підтвердження розміру судових витрат. При цьому, як зазначає позивач, вказане клопотання не направлялось на адресу відповідача внаслідок відсутності відповідної технічної можливості в Електронному суді. На підтвердження вказаних обставин заявником додано електронні докази - скіншоти з підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене обґрунтування позивача, суд визнає причини пропуску такого строку поважними, а тому клопотання про поновлення строку на подання до суду доказів на підтвердження розміру судових витрат підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 120, 244 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" строк на подання доказів на підтвердження розміру судових витрат.

2. Судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" про винесення додаткового рішення у справі №910/14284/23 призначити на 24.04.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України

4. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.Г. Пукшин

Попередній документ
118392009
Наступний документ
118392011
Інформація про рішення:
№ рішення: 118392010
№ справи: 910/14284/23
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсною односторонньої відмови від договорів
Розклад засідань:
18.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 10:55 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 10:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
заявник апеляційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
позивач (заявник):
ТОВ "Атлант Рент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ РЕНТ"
представник заявника:
Дєдушев Ілля Володимирович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Русаков Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О