Ухвала від 15.04.2024 по справі 910/3650/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/3650/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Ткачука Василя Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ"

про стягнення 31545,76 грн,

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ткачук Василь Петрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ" про стягнення 31545,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг, укладеного у спрощений спосіб, унаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 22 276,00 грн, за прострочення сплати якої додатково нараховані 3% річних у розмірі 1523,01 грн та інфляційні втрати - 7746,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/20304/21 та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10.04.2024 на адресу Господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Приписами статті 161 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на день відкриття провадження у справі) визначено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями статті 165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об'єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов'язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Отже, виходячи з вищевказаних процесуальних норм закону, відзив на позовну заяву, як і будь-яка інша заява, подана з процесуальних питань, має містити власноручний підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи, або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 ГПК України позовна заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Натомість, надісланий ТОВ "ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ" до справи № 910/3650/24 відзив на позовну заяву за вих. № 24-07 від 05.04.2024 не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису директора Сармаги Р., оскільки на ньому підпис посадової особи відтворений за допомогою технічних засобів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ" не відповідає приписам статті 165 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 161, 165, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ" та додані до нього документи повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
118391972
Наступний документ
118391974
Інформація про рішення:
№ рішення: 118391973
№ справи: 910/3650/24
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: стягнення 31 545,76 грн.