Ухвала від 16.04.2024 по справі 904/3170/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху

16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/3170/23

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023

у справі 904/3170/23

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ", с.Єлизаветівка, Дніпропетровська обл

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення споруд

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ", с.Єлизаветівка, Дніпропетровська обл.

до Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ" 11.04.2024 звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд рішення суду від 13.12.2023 по справі 904/3170/23 за нововиявленими обставинами., в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року по справі № 904/3170/23 і залишити позов Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м.Кам' янське, Дніпропетровська область про звільнення земельної ділянки за адресою: вул. Квітів, 9а, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, шляхом знесення від самочинно збудованих споруд міні-ринок “Дніпробуд” без розгляду.

Суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 2 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "По судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Натомість, до заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 за нововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 026,00 грн., тоді як відповідачем було сплачено лише 3 028,00 грн, що підтверджується квитанцією № ПН1030 від 08.04.2024.

Тому, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 998,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 322-323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 у справі 904/3170/23 залишити без руху.

2. Заявнику протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 998,00 грн;

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
118391572
Наступний документ
118391574
Інформація про рішення:
№ рішення: 118391573
№ справи: 904/3170/23
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення споруд
Розклад засідань:
29.08.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2024 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
РОГАЧ Л І
3-я особа:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради
відповідач (боржник):
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович
заявник:
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ"
позивач (заявник):
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам’янська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ"
представник:
Жежель Сергій Сергійович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю культурний центр "АССОЛЬ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ