вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
15.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/771/24
За позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпро
до 1. Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро
2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Дніпротехсервіс", м. Дніпро
3. Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Бублич А.В.
Представники:
від позивача: Пітюренко Є.В.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився.
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Дніпротехсервіс", Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків", в якому просить судтягнути на користь акціонерного товариства «АКЦІОНЕР Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «ДНІПРОТЕХСЕРВІС», Акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ» заборгованість за Кредитним договором № 11521/ЮКР/0 від 28.05.2021 у розмірі 25 766 984,07 грн, що складається з простроченої заборгованості по кредиту - 22 000 000,00 грн, простроченої заборгованості по процентам - 3 766 984,07 грн.
Ухвалою суду від 29.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.04.2024.
29.03.2024 від Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із тим, що між сторонами тривають переговори з приводу досягнення домовленості та підписання відповідної мирової угоди.
Ухвалою суду від 02.04.2024 підготовче засідання відкладено до 15.04.2024.
15.04.2024 в підготовче засідання з'явився представник позивача. Представники відповідача-1, представник відповідача-3 не з'явились. В матеріалах справи відсутнє повідомлення відповідача-2 про час і місце судового засідання.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Розгляд справи відкласти на 13.05.2024 о 11:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко