Ухвала від 15.04.2024 по справі 903/282/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 квітня 2024 року Справа № 903/282/24

за позовом: заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЗКОВА ОСЕЛЯ»

про стягнення 1 981 542,30 грн. Суддя Шум М.С.

встановив:

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЗКОВА ОСЕЛЯ» про стягнення 1 981 542,30 грн. коштів пайової участі до місцевого бюджету.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що між позивачем та відповідачем не було укладено договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, а грошові кошти до бюджету ТзОВ «КАЗКОВА ОСЕЛЯ», в тому числі на виконання вимог Закону №132-IX, не сплачувалися.

Прокурор також просить стягнути з відповідача судовий збір за подання до суду відповідної позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.03.2024 підготовче засідання у справі призначено на 16 квітня 2024 року на 12:20 год.

03.04.2024 заступник керівника Луцької окружної прокуратури Мацюк С.Я. звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, в якому просить суд вирішити питання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 5 944,63грн. за подання позовної заяви.

В обгрунтування зазначає, що з урахуванням згаданих положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, розмір судового збору за подання даного позову в електронній формі мав би складати 23 778,50 грн . За наведених обставин Волинською обласною прокуратурою за подання згаданого позову зайво (в більшому розмірі) сплачено судовий збір на суму 5 944,63 грн (29 723,13 грн - 23 778,50 грн).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначила, що Верховний Суд застосовує коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", в електронній формі.

Суд звертає увагу, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

Позов заступником керівника Луцької окружної прокуратури подано в електронній формі з використанням системи "Електронний суд"

За подання позову Волинською обласною прокуратурою сплачено 29 723,13 грн судового збору (1,5 % від ціни позову), що підтверджується платіжною інструкцією №441 від 15.03.2024.

Водночас, з урахуванням згаданих положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, розмір судового збору за подання даного позову в електронній формі мав би складати 23 778,50 грн (29 723,13 грн х 0,8).

Оскільки прокуратурою надмірно сплачено судовий збір та з огляду на те, що згідно приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, заява заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 5 944,63 грн, є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Волинській обласній прокуратурі (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 15 код ЄДРПОУ 02909915) судовий збір в сумі 5 944,63 грн, що сплачений згідно платіжної інструкції №441 від 15.03.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 15.04.2024.

Суддя М. С. Шум

Попередній документ
118391418
Наступний документ
118391420
Інформація про рішення:
№ рішення: 118391419
№ справи: 903/282/24
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: стягнення 1981542,30грн.
Розклад засідань:
16.04.2024 12:20 Господарський суд Волинської області
16.04.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
21.05.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
18.06.2024 11:20 Господарський суд Волинської області
02.07.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
25.07.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
07.11.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ФІЛІПОВА Т Л
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "КАЗКОВА ОСЕЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Казкова оселя"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Казкова оселя"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КАЗКОВА ОСЕЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Казкова оселя"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Казкова оселя"
позивач (заявник):
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
позивач в особі:
Луцька міська рада
представник:
Степанюк Сергій Євгенович
прокурор:
Мацюк Сергій Ярославович
Прокурор Мацюк Сергій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЄМЕЦЬ А А