Ухвала від 16.04.2024 по справі 913/769/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Харків Справа № 913/769/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Фоміна В.О.

розглянувши клопотання Фермерського господарства “Криничне”, смт.Мілове, Луганської області (вх.№5234, вх.№5233 від 12.04.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/769/21

за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Криничне”, смт. Мілове, Луганської області (вх. №2584 Л/2 від 29.11.2023)

на рішення Господарського суду Луганської області від 07.12.2022 у справі №913/769/21 (повний текст складено 19.12.2022, суддя Смола С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит”, м.Київ

до Фермерського господарства “Криничне”, смт. Мілове, Луганської області

про стягнення 3 474 609, 27 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 поновлено провадження у справі №913/769/21. Розгляд справи призначено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "17" квітня 2024 р. о 15:45 год, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

12.04.2024 через підсистему «Електронний суд» до Східного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства “Криничне” надійшли клопотання, у яких представник відповідача адвокат Колісниченко А.С. просить надати можливість йому та адвокату Бардіну І.С. 17.04.2024 о 15:45 год брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та в усіх судових засіданнях по цій справі окрім тих, в які представник з'явиться особисто.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань відповідача про участь представників Фермерського господарства “Криничне” в судовому засіданні 17.04.2024 о 15:45 год та в усіх наступних судових засідань з розгляду справи №913/769/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представників,

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Фермерського господарства “Криничне” (вх.№5234, вх.№5233 від 12.04.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №913/769/21 призначене на 17.04.2024 о 15:45 год та усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі провести за участю представників відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представників за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.О. Фоміна

Попередній документ
118391266
Наступний документ
118391268
Інформація про рішення:
№ рішення: 118391267
№ справи: 913/769/21
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2025)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.03.2026 10:28 Господарський суд Луганської області
19.03.2026 10:28 Господарський суд Луганської області
19.03.2026 10:28 Господарський суд Луганської області
19.03.2026 10:28 Господарський суд Луганської області
19.03.2026 10:28 Господарський суд Луганської області
19.03.2026 10:28 Господарський суд Луганської області
19.03.2026 10:28 Господарський суд Луганської області
19.03.2026 10:28 Господарський суд Луганської області
19.03.2026 10:28 Господарський суд Луганської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
25.01.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
17.02.2022 10:30 Господарський суд Луганської області
03.03.2022 10:30 Господарський суд Луганської області
07.12.2022 12:40 Господарський суд Луганської області
07.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2024 12:15 Господарський суд Луганської області
10.09.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 14:20 Касаційний господарський суд
30.10.2024 14:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
21.11.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
16.01.2025 13:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
20.03.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
24.04.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
19.06.2025 13:50 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СМОЛА С В
СМОЛА С В
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Криничне"
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "Криничне"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
заявник:
ТОВ "Сателлит"
Фермерське господарство "Криничне"
Заявник:
Фермерське господарство "Криничне"
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Фермерське господарство "Криничне"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Фермерське господарство "Криничне"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Фермерське господарство "Криничне"
орган державної влади:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Сателлит"
представник відповідача:
Адвокат Бардін Ілля Сергійович
БАТИРСУЛТАНОВ МАХАЧ ДАЛГАТОВИЧ
представник позивача:
Гамей Валентин Володимирович
Адвокат Литвин Андрій Борисович
Марченко Роман Вікторович
Охрименко Микола Ігорович
представник скаржника:
адвокат Колісниченко А.С.
Пихоніна Маргарита Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я