15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/202/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,
розглянувши матеріали апеляційних скарг фізичної особи-підприємця Лисюк Алли Олександрівни (вх.№937 та вх.№938 Х/2)
на рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2024 (повний текст складено 21.03.2024, суддя Калініченко Н.В.)
та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 (повний текст складено 01.04.2024, суддя Калініченко Н.В.)
у справі №922/202/24
за позовом фізичної особи-підприємця Швець Анни Олександрівни, м. Дніпро,
до фізичної особи-підприємця Лисюк Алли Олександрівни, м. Харків,
про стягнення коштів,
Фізичною особою-підприємцем Лисюк Аллою Олександрівною до Східного апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу, в якій відповідач просить рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2024 у справі № 922/202/24 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Зокрема, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про залучення до участі у справі на стороні позивача третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування доказів у справі.
Також, фізичною особою-підприємцем Лисюк Аллою Олександрівною подано апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 у справі № 922/202/24, в якій відповідач просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення.
З огляду на те, що апеляційні скарги надійшли до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №922/202/24, та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційних скарг, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/202/24.
2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційних скарг, до надходження матеріалів справи.
3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя В.О. Фоміна
Суддя О.В. Шевель