Ухвала від 15.04.2024 по справі 924/754/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа № 924/754/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22 лютого 2024 року у справі № 924/754/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еталон-Прилад"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 5 939 720,87 грн. заборгованості за договором поставки №18029/53-124-01-21-15715 від 23.09.2021 року (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22 лютого 2024 року у справі № 924/754/23 скаргу Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" на дії заступника начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Пеліха М.О. у виконавчому провадженні №74022776 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії заступника начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Пеліха М.О. державного виконавця з прийняття 01.02.2024 року постанови про відкриття виконавчого провадження № 74022776.

Скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження №74022776, прийняту 01.02.2024 року заступником начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Пеліхом М.О.

Провадження в частині визнання неправомірною та скасування постанов заступника начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Пеліха М.О. про стягнення виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження, прийнятих 01.02.2024 року у виконавчому провадженні №74022776, закрито.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні вимог скарги на дії державного виконавця відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 924/754/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22 лютого 2024 року у справі № 924/754/23. Призначено справу № 924/754/23 до розгляду на 11 квітня 2024 року об 12:30 год.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Саврія В.А. у період з 09.04.2024 по 12.04.2024 включно, судове засідання у справі № 924/754/23, призначене на 11.04.2024 об 12:30 год. не відбулося.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 №21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Згідно абз. 2-4 п.9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - секретарем судового засідання, закріпленим за головуючим суддею. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді або секретаря судового засідання із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Крім того, сторони повідомлені 10.04.2024 про неможливість проведення даного судового засідання у телефонному режимі.

15 квітня 2024 року відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, отже колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22 лютого 2024 року у справі № 924/754/23 призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22 лютого 2024 року у справі № 924/754/23 призначити на "29" квітня 2024 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
118391202
Наступний документ
118391204
Інформація про рішення:
№ рішення: 118391203
№ справи: 924/754/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості 5 939 720,87 грн, річних та інфляційних втрат
Розклад засідань:
23.08.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
27.09.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.10.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.02.2024 14:15 Господарський суд Хмельницької області
22.02.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
11.04.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
СМАРОВОЗ М В
СМАРОВОЗ М В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція" ДП "НАЕК "Енергоатом", м. Нетішин
за участю:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Нетішин
м. нетішин, представник відповідача:
Козлюк Михайло Миколайович
м. нетішин, представник позивача:
Санін Арсеній Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еталон-Прилад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Еталон-Прилад" м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Еталон-Прилад" представник Санін А.О. м.Харків
представник апелянта:
Пеліх Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А