ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"16" квітня 2024 р. Справа № 902/284/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,
суддя Грязнов В.В. , суддя Павлюк І.Ю.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" на ухвалу господарського суду Вінницької області у справі № 902/284/24 від 18.03.24р. (суддя Міліціанов Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД"
про стягнення 4 256 536,45 грн
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.03.2024 у справі №902/284/24 позовну заяву (б/н від 13.03.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД" про стягнення 4 256 536,45 грн заборгованості, з яких 3 000 000,00 основного боргу, 389 589,04 грн пені, 300 000,00 грн штрафу, 522 317,27 грн інфляційних втрат та 44 630,14 грн 3% річних за Договором виконання підрядних робіт № 09/07-2021 від 09.07.2021 року - передано на розгляд до Господарського суду Житомирської області.
Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою від 18.03.2024 у справі №902/284/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю від "18" березня 2024 р. у справі № 902/284/24 та повернути справу на розгляд Господарському суду Вінницької області.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/284/24/2140/24 від 29.03.2024 матеріали справи №902/284/24 витребувано з Господарського суду Вінницької області. 09.04.2024 матеріали справи №902/284/24 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" на ухвалу господарського суду Вінницької області у справі № 902/284/24 від 18.03.24р.
При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду про передачу справи на розгляд іншого суду розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" на ухвалу господарського суду Вінницької області у справі № 902/284/24 від 18.03.24р. без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 255, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" на ухвалу господарського суду Вінницької області у справі № 902/284/24 від 18.03.24р.
2. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 09.05.2024 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Павлюк І.Ю.