Ухвала від 16.04.2024 по справі 911/2498/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" квітня 2024 р. Справа№ 911/2498/18 (911/2833/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року

у справі №911/2498/18(911/2833/20) (суддя Наріжний С.Ю.)

(повний текст ухвали виготовлено і підписано 16.02.2021 року)

за заявою приватного акціонерного товариства "Росава"

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

та відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс"

про усунення перешкод у користуванні майном та визнання правочинів недійсними

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Росава"

до боржника приватного акціонерного товариства "Росава"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18 (911/2833/20) заяву приватного акціонерного товариства "Росава" від 25.09.2020 року б/№ (вх. № 2872/20) до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" та товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" про усунення перешкод у користуванні майном та визнання правочинів недійсними задоволено частково, визнано недійсним договір оренди майна № 833 від 01.04.2020 року, укладений між приватним акціонерним товариством "Росава" та товариством з обмеженою відповідальністю "Преміорі", визнано недійсним договір суборенди майна №1000 від 02.04.2020 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Преміорі" та товариством з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс", зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі" усунути перешкоди в користуванні майном, що належить приватному акціонерному товариству "Росава" на праві власності та є предметом оренди згідно договору оренди майна № 833 від 01.04.2020 року, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" усунути перешкоди в користуванні майном, що належить приватному акціонерному товариству "Росава" на праві власності та є предметом суборенди згідно договору суборенди майна № 1000 від 02.04.2020 року, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі" звільнити нежитлові приміщення, що є предметом оренди згідно Договору оренди майна № 833 від 01.04.2020 року та повернути все орендоване майно його власнику - приватному акціонерному товариству "Росава", зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" звільнити нежитлові приміщення, що є предметом суборенди згідно Договору суборенди майна № 1000 від 02.04.2020 року та повернути все орендоване майно його власнику - приватному акціонерному товариству "Росава", в іншій частині заяви відмовлено, стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на користь приватного акціонерного товариства "Росава" 8408,00 грн. судового збору, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" на користь приватного акціонерного товариства "Росава" 8408,00 грн. судового збору, видано накази.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20) та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ліквідатора приватного акціонерного товариства "Росава" до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі", товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" відмовити повністю.

Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 року витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи щодо оскарження ухвали господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20).

Від господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 року надійшли матеріали справи №911/2498/18(911/2833/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20) залишено без руху.

Згідно довідки про доставку електронного документа вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" 15.03.2024 року отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 року. Крім того, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600256230418 вбачається, що 03.04.2024 року товариство з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 року засобами поштового зв'язку.

При цьому, станом на 16.04.2024 року апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 року, не надав обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20).

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20) не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков