Ухвала від 15.04.2024 по справі 910/746/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/746/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шаптала Є.Ю.

розглянувши заяву представника Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі №910/746/23 (суддя Ващенко Т.М., повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/746/23

за позовом Приватної агрофірми "Верхньокам'янська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит"

про стягнення 496 174,62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі №910/746/23, розгляд якої призначено на 17.04.2024.

12.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі №910/746/23 призначити в режимі відеоконференції 17.04.2024 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Приватної агрофірми "Верхньокам'янська", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «ЄСІТС» за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
118391006
Наступний документ
118391008
Інформація про рішення:
№ рішення: 118391007
№ справи: 910/746/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2024)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: про стягнення 496 174,62 грн
Розклад засідань:
14.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
Селіваненко В.П.
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ЗУЄВ В А
КИРИЛЮК Т Ю
Селіваненко В.П.
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
за участю:
Приватний виконавець Варава Роман Сергійович
ПРИВАТНА АГРОФІРМА «ВЕРХНЬОКАМ’ЯНСЬКА»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТЕЛЛИТ"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
позивач (заявник):
Приватна агрофірма "Верхньокам`янська"
представник відповідача:
Панасюк Юдія Олександрівна
Панасюк Юлія Олександрівна
представник заявника:
Могутов Андрій Миколайович
Степанова Ольга Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Адвокатсбкого об’єднання " Юридична фірма " Ілляшев та Партнери " Руденко О.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л