Ухвала від 15.04.2024 по справі 927/394/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 927/394/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2024

у справі №927/394/23 (суддя М.О. Демидова)

за позовом Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви

до Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Релігійна організація релігійна громада Спасо-Преображенської парафії міста Чернігова Української Православної церкви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство культури та інформаційної політики України

про визнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2024 у справі №927/394/23, розгляд якої було призначено на 09.04.2024 о 11 год. 20 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 було задоволено заяву Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви про участь його представника адвоката Шамка Олександра Борисовича від 18.03.2024 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» адвоката Скуміна Миколи Григоровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Михальської Ю.Б. та судді Тищенко А.І. з 06.04.2024 по 12.04.2024 у відрядженні, судове засідання за апеляційною скаргою Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2024 у справі №927/394/23, призначене на 09.04.2024, не відбулося.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» про участь його представника адвоката Скуміна Миколи Григоровича у судовому засіданні, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку та призначити до розгляду апеляційну скаргу Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2024 у справі №927/394/23 на 02.05.2024 об 11 год. 30 хв.

Керуючись статтями 197, 234, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2024 у справі №927/394/23 на 02.05.2024 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви - Шамко Олександр Борисович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представник Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» - Скумкін Микола Григорович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко

Попередній документ
118390989
Наступний документ
118390991
Інформація про рішення:
№ рішення: 118390990
№ справи: 927/394/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2024)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: про визнання договору поновленим
Розклад засідань:
19.04.2023 12:40 Господарський суд Чернігівської області
17.05.2023 11:50 Господарський суд Чернігівської області
31.05.2023 12:40 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2023 13:00 Господарський суд Чернігівської області
03.10.2023 14:10 Господарський суд Чернігівської області
24.10.2023 14:15 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 15:00 Господарський суд Чернігівської області
09.01.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
23.01.2024 12:45 Господарський суд Чернігівської області
09.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
26.11.2024 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСЬКОЇ ПАРАФІЇ МІСТА ЧЕРНІГОВА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Релігійна організація релігійна громада Спасо-Преображенської парафії міста Чернігова Української Православної церкви
3-я особа відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
3-я особа позивача:
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСЬКОЇ ПАРАФІЇ МІСТА ЧЕРНІГОВА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
апелянт:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
відповідач (боржник):
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
заявник:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСЬКОЇ ПАРАФІЇ МІСТА ЧЕРНІГОВА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
заявник апеляційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
заявник касаційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
позивач (заявник):
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
представник відповідача:
Адвокат Прокоф’єв Богдан Іванович
Адвокат Скумін Микола Григорович
представник заявника:
Мнацаканян Сергій Артурович
представник позивача:
Шамко Олександр Борисович
представник третьої особи:
адвокат Костіна Ніна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я