Справа № 991/2804/24
Провадження 1-кс/991/2833/24
16 квітня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.04.2024 у справі № 991/2804/24 провадження № 1-кс/991/2833/24, постановленій за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
09.04.2024 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду у справі 991/2804/24 провадження № 1-кс/991/2833/24 постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (далі - Ухвала).
Слідчим суддею виявлено, що при складанні повного тексту Ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату Ухвали «05 квітня 2024 року» замість правильного - «09 квітня 2024 року».
Слідчий суддя з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що вищезазначена описка є технічною, допущена помилково, не зачіпає суті судового рішення та не змінює його змісту, слідчий суддя дійшов до висновку, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.04.2024 у справі № 991/2804/24 провадження № 1-кс/991/2833/24, а саме: замість неправильно вказаної дати Ухвали «05 квітня 2024 року» вважати вірним - «09 квітня 2024 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1