Номер провадження 22-ц/821/850/24 Справа № 712/10017/22
про відкриття апеляційного провадження
16 квітня 2024 року м.Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 за дореністю- ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий елеватор Лтд» про зобов'язання видати трудову книжку та проведення розрахунку при звільненні, -
Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2024 року.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду був складений 23 лютого 2024 року. Засобами поштового зв'язку копія рішення скаржнику не направлялась. Згідно з наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу копію рішення ОСОБА_1 доставлено 08 березня 2024 року.
Як вбачається з поштового конверту, скаржник апеляційну скаргу на адресу Черкаського апеляційного суду направив 06 квітня 2024 року
Колегія суддів зауважує, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).
Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.
Керуючись ст.ст.354,356,360,361 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 за дореністю- ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за дореністю- ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий елеватор Лтд» про зобов'язання видати трудову книжку та проведення розрахунку при звільненні,-
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді