Справа № 548/435/23 Номер провадження 11-кп/814/678/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про дистанційне судове провадження
10 квітня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні №12023170590000007 за апеляційною скаргою прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 31 березня 2023 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого:
засуджено за ч. 4 ст. 186 КК, із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК, на 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості, зокрема безпідставного застосування ст. 69 та ст. 75 КК, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_7 засудити за ч.4 ст. 186 КК на 7 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.
З матеріалів провадження вбачається, що наближеним до місця проживання обвинуваченого є Хорольський районний суд Полтавської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв'язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 31 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться об 11.00 год 10 квітня 2024 року, провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Хорольського районного суду Полтавської області.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4