Ухвала від 16.04.2024 по справі 761/19654/22

Справа № 761/19654/22

Провадження № 2-а/761/144/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві, Інспектора БЗС управління патрульної поліції у м. Києві Климчука Миколи Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 р. вказаний позов було залишено без руху.

24 жовтня 2022р. на адресу суду надійшла виправлена редакція позовної заяви.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161КАС України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022р. вказану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копію вказаної ухвали було неодноразово скеровано позивачу засобами поштового зв'язку на адресу проживання, зазначену у позові ( АДРЕСА_1 ), проте поштове відправлення поверталось на адресу суду 20 лютого 2024р. та 09 квітня 2024р. із відмітками «повертається», «адресат відсутній за вказаною адресою».

Cтаном на 16 квітня 2024р., вимоги ухвали суду від 31 жовтня 2022р. виконано не було. Заяв про усунення зазначених в ухвалі недоліків на адресу суду не надходило.

Згідно з п. 1) ч. 4 ст. 169 КАС України суд приходить до висновку про повернення зазначеного позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві, Інспектора БЗС управління патрульної поліції у м. Києві Климчука Миколи Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - визнати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду..

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
118390535
Наступний документ
118390537
Інформація про рішення:
№ рішення: 118390536
№ справи: 761/19654/22
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.04.2024)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: за позовом Мулика Р.О. до Інспектора лейтенанта поліції БЗС УПП у м. Києві Климчука М.В., УПП України про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови