Справа № 761/11821/24
Провадження № 1-кс/761/8129/2024
10 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , внесеного до ЄРДР за №12023100000000021 від 12 січня 2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В квітні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , індекс: АДРЕСА_1 ).
Клопотання слідчого мотивоване тим, слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100000000021 від 12 січня 2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Слідчий зазначає, що процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, здійснюється Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва.
В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12 січня 2023р., якою зобов?язано уповноважену особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Громадської організації, щодо можливих неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за попередньою змовою групою осіб, спільно з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили кримінальне правопорушення під час медичного огляду військовозобов'язаних в особливий період. Також зазначено, що відповідно до заяви Громадської організації, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи військовозобов'язаним та придатним до військової служби, з метою ухилення від призову за мобілізацією, заручившись підтримкою начальника медичної служби сектору комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , надав під час проходження огляду військово-лікарською комісією документи щодо медичного обстеження лікарями ІНФОРМАЦІЯ_3 , до яких були внесені недостовірні відомості щодо стану здоров?я ОСОБА_4 . На підставі зазначених документів військово-лікарською комісією було прийнято рішення про непридатність останнього до військової служби.
В клопотанні вказано, що 12 лютого 2024р., у порядку ст. 93 КПК України, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит, щодо надання інформації щодо проходження лікування громадянином України ОСОБА_4 , та діагноз останнього, місцезнаходження карток останнього та копій карток хворого ОСОБА_4 .
Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) від 19 лютого 2024р., в наданні інформації відмовлено у зв'язку із відсутністю ухвали суду.
Таким чином, з метою перевірки обставин викладених в заяві Громадської організації, щодо кримінального правопорушення, проведення судово-медичних експертиз, встановлення свідків яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів медичних карток хворого ОСОБА_4 , рентген знімків, та наявних додатків до вказаної медичної документації.
В судове засідання слідчий не з'явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Крім того, просив суд долучити копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та копію постанови про призначення експертизи.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100000000021 від 12 січня 2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підстав іухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , внесеного до ЄРДР за №12023100000000021 від 12 січня 2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , індекс: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів медичних карток хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також рентген знімків, та наявних додатків до вказаної медичної документації.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: