Справа № 761/12836/24
Провадження № 1-кс/761/8719/2024
10 квітня 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
власника майна - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12023100000001369 від 06.12.2023, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 12 квітня 2024 року о 10.00 годин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12023100000001369 від 06.12.2023, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке вилучене 04.04.2024 під час проведення обшуку в автомобілі «CHEVROLET AVЕO», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та перебував у користуванні підозрюваного ОСОБА_7 , а саме, на:
-речовину рослинного походження, розфасовану у поліетиленовий пакунок, який поміщений з метою маскування до поліетиленового пакету від кави «Nescafe», що була поміщена до спеціального пакету №WAR1329156;
-автомобіль «CHEVROLET AVЕO», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , із забороною відчуження, розпорядження, без заборони користуванням вказаним транспортним засобом;
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя ОСОБА_1