Постанова від 10.04.2024 по справі 761/10995/24

Справа № 761/10995/24

Провадження № 3/761/2943/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

08.03.2024 ДОП Шевченківського УПГУНП в м. Києві лейтенантом поліції Івановим В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №589034, відповідно до якого ОСОБА_1 , 08.03.2024 приблизно о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ружинська, 1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою в громадському місці, а саме у сквері «Верстатобудівний»,чим вчинив дрібне хуліганство.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024, ця справа розподілена на суддю ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 з'явився в судове засідання, свою вину визнав.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою ЕГА № 1357463 по справі про адміністративне правопорушення від 08.03.2024.

Згідно ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З урахуванням вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 34, ст. 40-1, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення подання прокурором, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя: Н.В.Сіромашенко

Попередній документ
118390504
Наступний документ
118390506
Інформація про рішення:
№ рішення: 118390505
№ справи: 761/10995/24
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.07.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: Кузнецов М.В. ст. 173 КУпАП
Розклад засідань:
10.04.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кузнєцов Микола Вільєвич